မကၠဆီကိုႏွင့္ အေမရိကန္ၾကား နယ္နိမိတ္တြင္ တံတိုင္းကာရံၿပီး ယင္းအတြက္
မကၠဆီကိုက အကုန္အက်ခံရမည္ဆိုေသာ ေဒၚနယ္လ္ထရမ့္၏မွတ္ခ်က္ကို မကၠဆီကို
သမၼတေဟာင္း ဗင္းဆင့္ေဖာက္စ္က ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေဝဖန္တံု႔ျပန္သြားခဲ့သည္။
လာမည့္ အေမရိကန္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ရီပတ္ဘလစ္ကန္ ပါတီကိုယ္စားျပဳ
သမၼတေလာင္းအျဖစ္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ရရန္ အလားအလာေကာင္းေနသည့္ထရမ့္သည္
အျငင္းပြားဖြယ္ အဆိုမ်ားေၾကာင့္ လူသိမ်ားလာသူ ျဖစ္သည္။ ၎သည္ အၾကမ္းဖက္မႈကို
တားဆီးရန္အတြက္ အေမရိကန္သို႔ မြတ္ဆလင္မ်ား
ဝင္ေရာက္ခြင့္ပိတ္ပင္သင့္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့သလို အေမရိကန္သို႔
တရားမဝင္ခုိးဝင္လာသူမ်ားကို တားဆီးရန္ မကၠဆီကိုႏွင့္
နယ္နိမိတ္စည္းတေလွ်ာက္တြင္ တံတိုင္းႀကီးတစ္ခု တည္ေဆာက္ရမည္ဟုလည္း
မွတ္ခ်က္ျပဳခဲ့သည္။ မကၠဆီကိုႏုိင္ငံသားမ်ားအတြက္
ပိုမို၍စိတ္ဆိုးေစမည့္အခ်က္မွာ ထိုတံတိုင္းအတြက္ ကုန္က်စရိတ္ကို
မကၠဆီကိုဘက္က က်ခံေစရမည္ဟု ထရမ့္က ေတာင္းဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ယင္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေဖာက္စ္က “က်ဳပ္ကေတာ့ ဒီ F***ing နံရံႀကီးအတြက္
တစ္ျပားမွ ေပးမွာ မဟုတ္ဘူး။ သူေဆာက္ခ်င္ သူ႔ဖာသာသူ ေပးေပါ့” ဟု
အင္တာဗ်ဴးတစ္ခုတြင္ ေျပာၾကားသြားသည္။ ထုိတံု႔ျပန္မႈကို
မကၠဆီကိုႏုိင္ငံသားမ်ားက လူမႈကြန္ရက္မ်ားတြင္ လ်င္လ်င္ျမန္ျမန္မွ်ေဝခဲ့ရာ
ထရမ့္ထံ နားေပါက္သြားသည္။ ထုိအခါ ထရမ့္က “မကၠဆီကို သမၼတေဟာင္း
ဗင္းဆင့္ေဖာက္စ္က နံရံကိစၥေဆြးေႏြးရာမွာ ဆိုးရြားလြန္းတဲ့ F ေဝါဟာရကို
အသံုးျပဳသြားတယ္။ ဒီအတြက္ သူျပန္ေတာင္းပန္သင့္တယ္။ က်ဳပ္သာ
ဒါမ်ိဳးေျပာမိရင္ အုန္းအုန္းထကုန္မွာ” ဟု Twitter တြင္ ေရးသားခဲ့သည္။
ေဖာက္သည္ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္မွ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ထိ မကၠဆီကို သမၼတအျဖစ္
တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့သူ ျဖစ္သည္။ ၎က ထရမ့္ကို ေထာက္ခံျခင္းမျပဳၾကရန္
အေမရိကန္ရွိ လက္တင္အႏြယ္မ်ားကိုလည္း တိုက္တြန္းခဲ့သည္။ နီဗားဒါးရွိ
ျပည္သူ႔ဆႏၵခံယူပြဲတြင္ ထရမ့္ အႏုိင္ရခဲ့ျခင္းက လက္တင္ႏြယ္ဖြားမ်ားၾကား
၎၏လူႀကိဳက္မ်ားေနမႈကို သိသာေစသည္။
ေဖာက္စ္က “အေမရိကန္က လက္တင္ႏြယ္ဖြားေတြ ေက်းဇူးျပဳၿပီး အျမင္က်ယ္ၾကပါ။
ဒီကိစၥဟာ က်ဳပ္တို႔ မ်ိဳးႏြယ္စုကို ကာကြယ္ဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ က်ဳပ္တို႔ရဲ႕
အယူဝါဒေတြကို ကာကြယ္ဖုိ႔ မဟုတ္ဘူး။ ခင္ဗ်ားတို႔
ကိုယ္စားျပဳေနထုိင္တဲ့ႏုိင္ငံကို ကာကြယ္ဖုိ႔ ျဖစ္တယ္။ အ႐ူးတစ္ေယာက္လက္ထဲ
ေရာက္သြားရင္ ဒီႏုိင္ငံ (အေမရိကန္) ေသခ်ာေပါက္ က်႐ံႈးမွာပဲ” ဟုလည္း
ေျပာၾကားသြားသည္။
Credit To >>> 7Day News Journal
26.2.16
ထရမ့္၏ တံတိုင္းအစီအစဥ္ကို မကၠဆီကို သမၼတေဟာင္း ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေဝဖန္
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment